✠Estagiário do VASCO✠ @EstagiarioVasco
🚨 URGENTE: VASCO VAI À JUSTIÇA PELO MARACANÃ!
O Vasco da Gama entrou nesta quinta-feira (1º) com uma ação de obrigação de fazer com pedido de tutela de urgência contra a FLA-FLU Serviços S.A., concessionária do Maracanã.
O objetivo é garantir a realização de Vasco x Boca Juniors, pela semifinal da CONMEBOL Sudamericana, no Maracanã, em 20 de outubro, às 21h30.
⏰ A urgência é enorme: o Vasco precisa informar à CONMEBOL até 5 de outubro qual será o estádio da partida.
Na ação, o clube sustenta que São Januário não atende ao requisito mínimo de capacidade estabelecido para as semifinais da competição e destaca a estrutura do Maracanã para receber um confronto dessa dimensão. A petição também cita manifestação da Polícia Militar favorável à realização do jogo no estádio.
O Vasco afirma ainda que possui um Memorando de Entendimentos firmado em 2025 que previa a utilização do Maracanã em partidas de competições da CBF, FIFA ou CONMEBOL, além de estabelecer que eventual negativa deveria ser fundamentada em critérios técnicos e operacionais.
⚖️ O pedido de liminar é direto: que a Justiça determine a disponibilização do Maracanã para Vasco x Boca Juniors, incluindo as condições necessárias para realização e organização da partida.
O clube também pede multa de R$ 1 milhão por dia em caso de descumprimento da eventual ordem judicial e requer intimação urgente da concessionária para que seja possível confirmar o estádio junto à CONMEBOL dentro do prazo.
📰🚨| @marcelopb1898
Fonte: X Estagiário do Vasco
Vasco entra na Justiça para levar jogo contra o Boca Juniors para o Maracanã
O Vasco entrou, nesta quinta-feira, com uma ação na Justiça para tentar mandar o jogo contra o Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana, no Maracanã. O pedido de tutela de urgência contra a Fla-Flu Serviços S.A, administradora do estádio, foi encaminhado ao juízo da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital.
A ação acontece após a negativa do Consório do Maracanã ao pedido formal para levar o jogo para o estádio, na última segunda-feira. A justificativa da gestão do estádio perpassa as condições ruins do gramado e a sequência de jogos no Maracanã.
Na argumentação feita pelo Vasco, o clube alega que a busca pelo Maracanã não é somente uma preferência esportiva por um estádio de maior capacidade, mas também para acatar o regulamento da Conmebol, que indica a necessidade de um estádio com capacidade mínima de 30 mil pessoas a partir das semifinais da Copa Sul-Americana:
“São Januário não pode ser utilizado para a partida em questão porque o Manual de Clubes da Copa Sudamericana editado pela CONMEBOL estabelece capacidade mínima de 30 mil espectadores para os estádios que sediam partidas a partir das semifinais.”
“A busca pelo Maracanã, portanto, não decorre de mera preferência do VASCO por um estádio de maior capacidade, mas da necessidade de indicar uma praça esportiva que cumpra as exigências da competição para o jogo que o clube tem o direito de sediar no Rio de Janeiro.”
A gestão do estádio, que é liderada por Flamengo e Fluminense, negou o pedido do Vasco pela terceira vez neste ano. Os outros dois jogos foram contra Vitória e Palmeiras, ambos pela Copa do Brasil. A grande quantidade de partidas e o desgaste do gramado são os motivos apontados pelo consórcio.
A defesa vascaína também argumenta que Flamengo e Fluminense já disputaram partidas com intervalos inferiores à atual conjuntura no mesmo estádio. O Maracanã tem outra partida marcada para dois dias depois do duelo entre Vasco e Boca Juniors, quando Flamengo e Estudiantes se enfrentam, pela Libertadores, em 22 de outubro, às 21h30.
“A realização da partida no Maracanã não corresponde apenas a uma preferência esportiva ou comercial do Clube, mas encontra respaldo em avaliação formulada sob a perspectiva específica da segurança pública.”
“Desvantagem esportiva” no Nilton Santos
O clube também alega em sua defesa que um eventual mando de campo no Estádio Nilton Santos, outra possibilidade de estádio com maior capacidade na cidade, acarretaria desvantagem esportiva ao Vasco pela questão do campo sintético.
“Entretanto, o VASCO, até o presente momento, não disputou qualquer partida da Copa Sudamericana em gramado sintético. Dessa forma, a eventual realização da partida no Estádio Nilton Santos imporia ao clube mandante inequívoca desvantagem esportiva, na medida em que o Estádio São Januário, sua praça desportiva habitual, possui gramado natural, assim como o Estádio do Maracanã. A alteração do local da partida acarretaria a necessidade de adaptação a condições de jogo diversas daquelas regularmente enfrentadas pelo clube ao longo da competição, em evidente prejuízo ao equilíbrio esportivo da disputa.”
A Conmebol quer uma resposta sobre o palco da partida até o início de outubro — por regulamento, a arena que receberá o duelo precisa estar definida 10 dias antes. A semifinal começará a ser disputada na Bombonera, no dia 13, e a vaga será decidida no Rio de Janeiro. Atlético-MG e Montevideo City Torque, do Uruguai, fazem a outra semifinal.
Fonte: ge
